Eutanasia en Holanda

Por Carolina Esparza Jiménez

unknown-7La eutanasia se entiende como cualquier intervención médica que tiene como fin acelerar la muerte de un paciente que está en fase terminal o en una situación crítica sin expectativas para que con este aceleramiento de la muerte se evite prolongar su dolor o sufrimiento ya sea físico o psicológico.

Debemos tomar en cuenta que el suicidio asistido y la voluntad anticipada son dos figuras totalmente distintas entre sí y también distintas de la eutanasia, en la voluntad anticipada una persona decide con anticipación a algún hecho a ocurrir en el futuro, es una hipótesis a suceder, en el suicidio asistido se pone al alcance de la persona los medios para que ella misma se administre la sustancia que pondrá fin a su vida, en cambio en la eutanasia el medico realiza la acción de suministrar la sustancia para poner fin a la vida del paciente.

En Holanda está figura es muy antigua en comparación con el resto del mundo, tenemos que desde 1981 se consintió la eutanasia por una decisión de la Corte Criminal de Rotterdam, aunque no estaba legislada como tal, los médicos usaban inyecciones letales pues anteriormente se le privaba al paciente el suministro de agua y alimento lo que terminaba con la vida de estos, pero aun así era un proceso doloroso y largo.

Tenemos que para 1986 hubo entre 5,000 y 20,000 pacientes que fueron sometidos a una eutanasia, pero había muchas irregularidades y abusos, existieron casos en que los médicos realizaban este procedimiento sin que el paciente lo solicitara, por ello era necesaria una regulación.

Así que en 1993 se promulgo una ley que prohibía la penalización de médicos que practicaban la eutanasia siempre y cuando se cumpliera con ciertas especificaciones en el caso:

  1. El paciente tuviera un sufrimiento físico o psíquico intolerable.
  2. Que en reiteradas ocasiones y estando lucido hubiera solicitado morir.

Esparza Jiménez Carolina. Ensayo # 3.

3. Dos médicos consintieran el procedimiento después de una valoración del caso en particular.

  1. Los parientes fueran consultados.
  2. La muerte fuera informada a las autoridades.

unknown-8La promulgación de ésta ley fue por un caso sucedido en 1971 que tuvo como personaje principal a la Dra. Geertruda Postma quien puso fin a la vida de su madre por medio de una inyección con una dosis letal de morfina, éste caso no solo fue impactante por la relación del médico con el paciente, sino porque ella lo hizo porque su madre tenía grandes sufrimientos psicológicos no físicos, a pesar de explicar esto y de que su madre no podía llevar una vida plena por su sufrimiento el Tribunal de Distrito Leewarden encontró a la Dra. Postma culpable. Actualmente la Ley de Eutanasia holandesa es criticada no solo por el lado conservador de la población, sino por aquellos que aceptan que se practique, pues la regulación que tiene permite que exista lo que se conoce como “turismo de muerte”, está figura tiene ese nombre porque muchas personas de distintos países acuden a Holanda cuando quieren terminar con su vida, tienen que cumplir ciertos requisitos para que un médico o una asociación decida aceptar su petición y se les suministre lo necesario para terminar con su vida, la revisión de si se hizo conforme a la ley y fue legal y correcta la actuación de los médicos se hace una vez que el acto está realizado, pues una vez que el medico practico la eutanasia rinde un informe para que el Estado se entere de lo sucedido, éste lo revisa uno de los Comités Regionales y éste al revisarlo concluye si el médico actuó con el cuidado debido o hubo errores. Una vez al año los Comités le entregan a los Ministros de Justicia y Salud, Bienestar Y deporte un informe para dar a conocer el número de casos y las opiniones, si estos Ministros encuentran irregularidades entonces informan a los fiscales para que investiguen, la ley le deja la carga de la prueba a los fiscales quienes solamente pueden recabar información con lo que los Comités les proporcionen.
De aquí se desprenden dos puntos de vista y dos elementos muy importantes a tener en cuenta, por un lado se entiende que la legislación pone la eutanasia como la última opción, el último recurso, se acude a ésta solamente cuando la persona

está en una fase terminal, cuando no tiene posibilidades de mejorar y está bajo un terrible sufrimiento psicológico o físico y para esto primero debe de intentarse con el mejor tratamiento médico que pueda recibir la persona tratar de mejorar su condición, porque en el sistema holandés todos tienen seguro médico; así que aun hoy en día se practica la eutanasia involuntaria pues resulta muy costosa la manutención de un paciente en estado terminal.

unknown-6Por otro lado tenemos que la eutanasia descansa en la figura ética de “morir con dignidad” de aquí podemos considerar que la única persona que puede decidir sobre su dignidad es el paciente, pues es el único que realmente experimenta el sufrimiento que conlleva su padecimiento, aun cuando sus familiares o los médicos crean que puede seguir tolerándolo o lo contario que ya es nula la calidad de vida de la persona, la decisión debe o debería recaer en él.

Para mí la eutanasia es una figura que debe estar regulada y bien delimitada, para que las personas que decidan acudir a ella puedan hacerlo, pues si vivimos en un estado de derecho podemos decidir cuándo poner fin a un sufrimiento siempre y cuando no afectemos a terceros y en este caso la figura de la eutanasia tiene implicaciones y efectos para quien la solicita.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s